◇長編小説◇里見 蘭「漂白」連載第210回

「漂白」目次

---

「すでに述べたように、吸い殻と精子のＤＮＡは別人に由来するので、ほとんどの型が一致していませんが、一番高いピークと一番低いピークを比べてみると、あることがわかります」園山は具体的に注目すべきピークを指定した。「どちらも精子のピークの方が高い。私がすべてのピークの高さを集計して平均を割り出した表も出してください」志鶴は言われたとおりにした。「これを見てもわかるとおり、平均値でも精子のＲＦＵ値が煙草の吸い殻を上回っている。つまり──煙草の吸い殻のＤＮＡより精子のＤＮＡの方が濃いということです」

「そこから考えられる結論は？」

「煙草の吸い殻のＤＮＡより、精液のＤＮＡの方が状態がよい、良質な試料だということです」

「その理由は何が考えられるでしょう？」

「三つ考えられます。一つは、精液が屋外ではなく綿貫さんの体内で保存され、日光や空気による酸化などの影響を受けなかったこと。二つ目は、煙草の吸い殻のＤＮＡより新鮮つまり新しかったこと。もう一つは精子という細胞の特性です。ＤＮＡの塩基配列はどの細胞でもすべて同じですが、安定性に関しては細胞の種類によって大きく異なります」裁判員に向かってゆっくり語りかける。「精子というのは、男性の体外へ単体で出たあとでも三日から五日間は死なずに生き続ける、細胞の中でも非常にユニークな存在です。さらにヒトはたった一つの精子と卵子の結びつきから無限とも言うべき細胞分裂をくり返して成長する。精子はそれだけの生命力を秘めている。初期のＤＮＡ鑑定の成功例はすべて精子からの鑑定でした。そうした唯一無二の特徴を持つ精子のＤＮＡと、すでに細胞が死滅しつつある唾液のＤＮＡとでは分子としての安定性はまったく違ってきます。劣化という点では、煙草の吸い殻のＤＮＡの方が精液のＤＮＡよりはるかに劣化が進んでいると言えます」

　志鶴は裁判員たちが消化できるよう間を取った。

「そこから言えることは他にありますでしょうか」

「煙草の吸い殻のＤＮＡは、綿貫さんの殺害が行われたときより前に付着したものであろうと推測されます」

「わかりやすく言うと？」

「綿貫さんの殺害及び死体遺棄後に喫煙され、棄てられた煙草の吸い殻である可能性は極めて低い」

「その吸い殻に綿貫さんの血液が付着していた理由としては、何が考えられるでしょう？」

「真犯人が犯行以前に入手していた吸い殻を、わざと血液が付着するよう現場に遺した可能性が考えられます。劣化試料の問題については、以上です。もう一つの問題である対照試料について訊いてください」

「剱持証人は、対照試料というものについて、どのように誤導したのでしょう？」

「いやあ、語るに落ちる、っていうのはまさにこういうことだわ」苦笑いをした。「剱持証人のその言葉こそ、日本の科警研や科捜研という組織と、刑事司法におけるＤＮＡ型鑑定の最大の闇を露呈しちゃってるんですよ」

「ＤＮＡ型鑑定の最大の闇？　どういう意味でしょう？」

• 1
• 2