★編集Ｍの文庫スペシャリテ★『誤算』松下麻理緒さん

コンビのきっかけは大学の卒業論文

きらら……『誤算』、とても面白く読ませていただきました。ご共作スタイルのきっかけは？

松下Ｔ……私たちは大学の同窓生です。出会ってから長く友だちでいますが、他の友だちとのつき合い方とは、ちょっと違います。

松下Ｋ……独特な関係でしたね。学生時代から、女子トークとか、よもやま話ではなく、お互いに読んだ本の内容や、いろんな意見を真面目に話し合ったりしていました。

松下Ｔ……本の話をできる人は、大学ではＫさんだけ、みたいな感じでした。話しだすといつまでも、話しています。卒業してからも、電話やメールで話しこんでいます。

松下Ｋ……ふたりで何かを書き出したきっかけというと、卒論になるかな。

松下Ｔ……そうだね。私たちは、大学で心理学を専攻していました。

松下Ｋ……実験心理学。勉強の関心も似通っていたんだよね。卒論は、否定文の考証を基に、いろいろ実験をしないといけませんでした。データを取るのに、ひとりじゃ難しいかなと。

松下Ｔ……じゃあふたりで書きましょうというので、共同執筆を始めました。

松下Ｋ……心理学科では卒論グループごとにプレハブの研究室が割り当てられたんです。共同の作業は、すごく楽しかった覚えがあります。

松下Ｔ……いま思えば、学部の学生が研究室をまるごと使わせてもらうなんて、贅沢な体験でした。あれが私たちのベースになっています。

松下Ｋ……大学を出てからも、面白い本を紹介し合ったり、仲のいい友だち関係は続いていました。仕事の方は、私は家裁調査官で、Ｔさんは放送関係に勤めていました。

松下Ｔ……先に小説講座で、物語を書くようになったのは私です。Ｋさんに私が書いたものを読んでもらったりしていました。ここがダメ、あそこがおかしいとか、ダメだしをされながら、改善点を探っていきました。

松下Ｋ……そのうち、割とすんなりと……。

松下Ｔ……「じゃあ一緒に書く？」ということになりました。

松下Ｋ……ふたりの共作で、初めて書き上げたのが『毒殺（ポイズン）倶楽部』です。それが鮎川哲也賞の佳作に入りました。

松下Ｔ……ひとりで書いていたときは、新人賞では最終選考止まりだったので、嬉しかったですね。その後に『誤算』を書きました。横溝正史ミステリ大賞の候補になって、テレビ東京賞をいただいたときは正直、びっくりしました。

松下Ｋ……こんなありきたりな話でいいんですか？ という気持ち。書籍化してくださると聞いたときも、えっ!?　という驚きでした。

松下Ｔ……テレビ東京賞はドラマ放送だけで、基本的に書籍としては出版されない方針だったんですね。でも当時の角川書店の社長のご意向があったのか、文庫で出してくださることになりました。予想外のことで、感激しました。

松下Ｋ……本来は書籍にもならないはずの作品が、発表から１０年経ち、再評価いただけています。嬉しい驚きが、年月を隔てて続いています。

お互いのいいところを補い合えた

松下Ｔ……『誤算』の構想は、ふたりで何を書くか話し合っているなか、自然に「資産争いに巻きこまれる、住みこみの看護師」のアイディアが出てきました。

松下Ｋ……私は仕事柄、遺産や法律問題を扱うことが多かったので、全体の構成は私がつくっていきました。主人公の看護師のほか、いろんなキャラクターの描写は、Ｔさんと分担して書いていきました。

松下Ｔ……お互いのいいところを、うまく活かし合えたと思います。Ｋさんは家裁の専門家でもあるから、綿密な文章を書きます。それだと少し、読んでいると息が詰まり気味になります。私は口の軽い家政婦や、お金をせびる娘たちなど、人間味のあるキャラクターを担当して、物語を膨らませていきました。論理的な部分をＫさん、論理に欠けている部分を、私が引き受けていたという印象があります。

松下Ｋ……「このキャラクターは私で、そっちのキャラクターはＴさんの方が上手く描けそうね」と、振り分けながら進めました。バラバラに書いたものを、合わせた瞬間が、一番面白いんです。主人公の看護師・奈緒は、ふたりで補い合って生み出したといえます。

きらら……真面目で、几帳面なのに、ダメな男に引っかかって損をする奈緒さんのアンバランスさが、とてもいいです。

松下Ｋ……彼女は真面目すぎるがゆえに、自分にないものに惹かれてしまうんでしょうね。だから軽薄で、崩れた感じの恵太（資産家の婚外子）みたいな男を信用してしまう。

松下Ｔ……自分に何か欠けていると思う人は、無意識に、何か欠けている人と引き合うんでしょう。奈緒だけじゃなく、みんなそうだと思います。

遺産相続トラブルはお金以外のことが原因

きらら……物語の前半は、嫌われ者の資産家・鬼沢の財産を、子どもたちが露骨に奪い合います。このような事例は、家裁でも実際に多いのでしょうか？

松下Ｋ……さすがに命を狙うほどの極端な争いは見たことがありませんが、話し合いがつかなかったケースが家裁に持ち込まれるので、それなりにこじれているのは確かです。お金のことでもめているのに、「お金の問題じゃない」という発言がよく聞かれるのは、たとえば兄弟間で差別されたとか、自分だけ親の愛情を十分に受けられなかったとか、昔こういうことを言われて傷ついたとか、心の奥底にくすぶっていた不満や恨みが金銭的な要求の裏にぴったりと重なっているからです。要求が通らないと、金銭的な損得だけでは終わらず、自分の存在そのものが否定されたような感情を抱く方もいます。長年の恨みを晴らしてくれるのはお金だけ。過去は取り戻せないのだから、せめてお金で満たしてほしいという怒りが話し合いをこじらせるのですね。そういうリアルな人間の在りようは、鬼沢の子どもたちの描写に、ちりばめています。

松下Ｔ……『誤算』はＫさんのお仕事の専門知識が、とても役立っています。就職してから数年後にＫさんと会ったとき、「人間は結局、色と欲よ」と言われたのを覚えてます。お嬢さんだった彼女が、淡々と言うので、ずいぶんいろんな経験をしているんだなぁ……と感じました。

松下Ｋ……あはは。そんなことも言ったね。

松下Ｔ……Ｋさんは弁護士が瞬間的にやるような複雑な計算が、ぱっとできるんです。『誤算』の中盤、恵太が遺産の配分の計算をすらすら言って、奈緒が「そんなややこしい計算、よくできるわねぇ」と感心する場面があります。あれは私のセリフでもありますね。Ｋさんの専門知識に対して、素人代表みたいな気持ちで、セリフを書いていきました。

松下Ｋ……私たちの得意なところが、噛みあっていました。共作のスタイルが、本当に正解だったと思います。

自分たちのハードルが高かった

きらら……鬼沢の遺産相続をめぐる騒動は、当事者たちは真剣でも、どこかユーモラスに描写されています。

松下Ｋ……おかしみは、残しておきたいと考えていました。しかつめらしい話じゃなくて、クスッと笑える話の方が、いいですね。

松下Ｔ……やっぱり明るいエンターテイメントじゃないと、読んでて苦しいなと思っています。

松下Ｋ……優れた名作の小説でも、悲惨な話は、そんなに好きじゃないんです。

松下Ｔ……登場人物がひどい目に遭っても、救いは欲しいなと。最後には、希望の光が射す話を書きたいです。

きらら……希望と、どんでん返しの効いた『誤算』のラストは素晴らしかったです。このあと『流転の女』（２０１１年）を発表されて、しばらく沈黙されています。なぜでしょうか？

松下Ｔ……『流転の女』は自信作だったのですが、反響がなくて、あれ……？　となりました。

松下Ｋ……もし売れていたら、その後の執筆ペースは違っていたかもしれませんね。他にもいくつか新作を書きかけてはいましたが、自分たちのハードルが、けっこう高いんです。

松下Ｔ……構想について意見を交わしているうちに、「そんなのつまらないじゃないの」といって、書く手が止まったりしています。パトリシア・ハイスミスなど、名作を読み過ぎているせいで、書く方としてはハードルになっています。

松下Ｋ……名作までじゃないにしても『誤算』『流転の女』以上のクオリティにしないとダメだと。高望みしているうちに、５年６年が経ってしまったという感じです。

松下Ｔ……けれど、書き続けてはいます。自分たちが納得できるレベルのものを、模索しながらふたりで取り組んでいます。

松下Ｋ……ロアルド・ダールのような短編もいいですが、私たちが書くのは長編です。いいところを活かし合うには、長編が向いています。

松下Ｔ……ありがたいことに『誤算』が再評価されて、プロの作家として書いていく意欲が、また高まってきました。

松下Ｋ……書きたいジャンルは、やはりミステリです。警察・事件ものよりごく普通の人たちのリアルな日常の中で起きる出来事を扱う方が私たちには向いていると思います。小さな話であっても謎解きやどんでん返しで楽しめるような作品を目指して、また新しい長編に挑みます。