ハクマン 部屋と締切（デッドエンド）と私 第105回
作家は編集者の意見を
聞くべきか？
結局結果論である。
かなり前だが「編集者がおそらく Twitter で、作家との関係についてつぶやき炎上したらしい」という話をした気がする。
何一つ確かな部分がないが「詳細は知らないし調べる気もないがとにかく怒っている奴」が現れてこそ炎上として一人前だ。
全員がことの詳細を知り、真剣に怒っている状態など児戯に等しく、スミノフ片手にキャンプファイヤーを囲んで「やべースゲー燃えてるｗ」と言っているに過ぎない。
私のように「何も知らないのに2000字怒る奴」が現れたという意味で、その編集者の炎上はなかなか本格的だったのではないか。
しかし、私はこの件に関しては、意識的に情報を入れないようにしていた。
言葉というのは、内容も大事だが「誰が言ったか」も重要なのだ。
「俺は今はこんなだけどいつかビッグになっから」と、さくら水産で隣に座っただけの黒目と白目がボーダレスになっている若者に言われたら、言葉を発するのすらもったいなく「フハっ」と水木しげるリーマンみたいな相槌を打つだけだろう。
しかし彼氏、もしくは彼氏だと思っている男にそう言われれば、それを信じ「私にできることがあるなら言って！」となってしまうのだ。
それと同じように「編集者が言った」という時点で私には発言内容の正当なジャッジなどできないのだ。
例え「呼吸なう」とつぶやいていたとしても「何生きようとしちゃってんだよ」と怒り出す自信があるし、反論しようがない正論でも「デンタルエステくさい息で喋るな」と論点をズラしてキレたはずだ。
つまりどの選択肢を選んでも「怒る」という結末にたどり着くクソゲームブックになってしまい、時間と怒りの無駄なので意識的に見ないようにしていた。
しかし先日別媒体の担当から不意に「某雑誌の編集が『漫画家は編集者が言った通りにネームを直さないでほしい』と発言して炎上していた」と聞かされ、その内容を知ることとなった。
それが本当に件の炎上と同じ話かは不明であり「〇〇は初代のみが至高、あとは産廃」など、もっとわかりやすい燃え方をしたのかもしれないが、おそらくこれだと思われる。
関連記事
