ハクマン　部屋と締切（デッドエンド）と私　第170回

---

ＡＩを使えば、安全に他作家の苦労話を集めてこられると思ったのだが、成果は芳しくない。

何故なら、ＡＩは命令は聞いても「なぜこいつがそういう命令を出すのか」という人の機微までは理解できないのだ。

人間に「上手く行っていなさそうな漫画家のエピを集めてこい」と指示したら「この人は夕暮れに自分よりさらに弱い者を叩こうとしている」と命令の意図を汲み取り、できるだけブルースが加速しそうな話を取捨選択してくるはずだ。

しかしＡＩは、命令からこの人間が抱えるおいたわしさを理解できないので「井上雄彦は初連載を12週で打ち切られています」など、その後の展開は無視して、その場限りの苦労話を拾ってきたりするのだ。

また「私の漫画のコメント欄から否定的なコメントを除き、肯定的なコメントのみ抽出してこい」という命令をしても「否定的な意見は視界に入れたくない、耳ざわりの良い声だけ聞いて良い気持ちになりたい」という意図は汲み取れないのだ。

よって「了解です！　コメント欄から『わけがわからない』『つまらない』『絵が下手』などの意見は除外して肯定的なコメントのみ集めてきました！」と視界に入れたくないコメントをまず羅列してきたりするのだ。

そもそも、ＡＩは検索の速度が速いというだけで、ダークウエブなど我々がアクセスできるところ以上の場所から情報を取得することはできないし、わざわざダークウエブに愚痴を書き込んでいる作家がいても怖い。

そして何よりまだ回答が正確ではない。

「最近で比較的短い巻数で連載終了した作品を探してくれ」という、逆に何でこんな指示を出すのかは察しないでほしい指示を出したところ、いくつか作品を羅列してくれるのだが「この作品人気だったはずだが、終わったのか！？」と聞き返すと「ごめん、まだ終わってなかった『最終章堂々開幕！』って書いてたから終わったかと思った」と素直に謝ってくる。

「最終章堂々閉幕！」だったら間違うのもわかるし、まずそんな煽りをつけた編集者の人生を閉幕させるべきだと思うが、開くぞと言っているものを閉じたと理解して持ってくる奴は人間でもなかなかいない。だがＡＩは未だにそういう精度の低いことをやってくることがある。

つまり、今のＡＩは何かをまとめたりチェックさせたり、人間の行動をアシストするには便利だが、正解を求めるのは危険であり、一から何かを作り出すのにも向いていないように思える。

漫画制作に関しても、制度や特定の職業に関する知識など、資料集めは割と得意だが「おもしろい話を作ってくれ」と命令しても、集合知であるＡＩはどこかで聞いたような話しか持ってこないのである。

それにＡＩに漫画制作補助として得意なことと苦手なことを教えてと聞いたところ、資料調査は「★★★★★」なのに対し、独創的なギャグは「★☆☆☆☆」だったので、自分でもつまらない自覚はあるらしい。

しかし読者が漫画に求めるのは資料の正確性よりも独創性だろう、つまり肝となる部分は結局自分で考えるしかないのだ。

だが、ＡＩはゼロからのアイディア出しをさせるには向かないが、アイディアを整理させるのには向いている。

• 1
• 2